De negatieve effecten van de moderne wetenschap

Vandaag wil ik het hebben over moderne wetenschap. Graag neem ik je mee door het bestaansrecht van de wetenschap, hoe en waarom het hier nu buiten valt en waarom dit mensen ongelukkig maakt. Ik wil dit stuk wel beginnen met benoemen dat wetenschap misschien één van de belangrijkste dingen is in onze maatschappij. Toch wil ik uitleggen waarom het niet zo geweldig is gebleven door de tijd heen. Als laatste wil ik wetenschap weer op haar juiste plek in de maatschappij wijzen.

Waar wetenschap niet voor is

Wetenschap is begonnen als het onderzoek naar de natuurlijke wereld. Dit was ooit de plek van filosofie, maar is veranderd in wetenschap door de wetenschappelijke methode van onderzoek. Dit is sindsdien de pijler geweest van goed wetenschappelijk onderzoek. Deze wetenschappelijke methode is geweldig wanneer je in een gecontroleerde omgeving dingen wil vaststellen. Dit gebeurd door zowel de focus smal te houden en condities vast te stellen. Dit is nodig, want goed wetenschappelijk zonder deze twee is vrijwel onmogelijk. Dit komt doordat de gebleken uitkomst moet worden gelinkt aan de hypothese. Wanneer de omliggende condities niet goed genoeg worden vastgelegd is het enkel mogelijk correlaties te trekken uit onderzoek, zonder definitieve conclusies.

Daarnaast is moderne ‘zakelijke’ wetenschap heel erg bevooroordeeld. Hiermee heb ik het specifiek over wetenschappelijk onderzoek dat voorkomt uit een bedrijf of overheidsinstantie. Deze organisaties hebben reeds al een uitkomst waar ze op hopen en deze ‘onderzoeken’ reflecteren deze uitkomst te vaak om dit een puur onderzoek te noemen. Organisaties gebruiken de goede naam van de wetenschap om hun eigen politieke denkwijze schijnbaar te onderbouwen. Echter is dit een klassieke fout in argumentatie, aanroepen van autoriteit. Waarom dit blijft werken is de autoriteit die wetenschap heeft in de maatschappij door al het andere goede wat wetenschap te weeg heeft gebracht, zoals technologie en een diepere kennis van het menselijk lichaam. Wetenschap leidt onder haar succes waardoor zij haar integriteit heeft verloren en daarmee haar betrouwbaarheid.

Hoe wetenschap mensen ongelukkig maakt

Wetenschap is van nature rationeel. Het bedenken van hypotheses, het weghalen van vooroordelen en het uiteindelijk maken van feiten. Deze rationele kijk op wetenschappelijke vraagstukken is misschien wel het enkel belangrijkste punt van wetenschap en het geen wat het krachtig maakt. Een ander groot aspect binnen ons leven, wat grotendeels zorgt voor de emotionele en sociale kant van de mensheid, is cultuur. Cultuur was en is nog steeds een irrationele onderneming. Door de eeuwen heen zijn we wel overgestapt van het ene irrationele naar het andere en zijn we beter geworden in uitleggen waarom een stukje cultuur rationeel is. Toch blijft het zo dat als wij terugkijken naar nog geen 50 jaar terug de cultuur heel irrationeel wordt gezien, het zoals mensen over 50 jaar zullen terugkijken naar onze irrationele cultuur.

Wat is dan het voordeel aan een irrationele cultuur? Om de cirkel compleet te maken kan ik zeggen dat dit antwoord uit biologisch onderzoek. Specifiek onderzoek naar de werking van het menselijk brein. Het laat een beeld zien van een brein dat is gemaakt voor overleving met alle instincten van dien, met een bonus voor rationeel denken. Om dit brein chemisch in toon te houden is het nodig om aan al je benodigde behoeftes voldoen. Dit betekent lichamelijke behoeften maar ook geestelijk. Een brein dat puur rationeel denkt kan dit niet bereiken omdat de noodzaak voor verbeelding, inlevingsvermogen en mystiek niet wordt voldaan. Zelfs voor mensen die in de wetenschap werken is het duidelijk dat zij naast hun werk iets anders moeten hebben wat die behoeften vervult. Doen ze dit niet, dan raken ze snel in een burn-out door alle mentale druk. En dat is precies wat mensen willen doen met de huidige cultuur: zo wegpoetsen met wetenschap dat niet alleen zij, maar de rest van de wereld er ook onder mogen leiden.

Wetenschap zijn plek geven

Waar mensen nu mee bezig zijn is een injectie van wetenschap in cultuur. De Westerse cultuur zit in conflict met zichzelf en mensen proberen naar alles te grijpen om dit conflict op te lossen. Wetenschap is de keuze geworden voor veel van deze mensen. De waarom is duidelijk: wetenschap heeft bewezen problemen te kunnen oplossen. Kijk alleen al naar alle medische ontwikkelingen en het is duidelijk waarom mensen dit als een gouden oplossing zien. Echter is het juist voor mensen die met wetenschap werken duidelijk waarom het niet de gouden oplossing is.

Tevens is het nodig om weer eer te geven aan dingen die subjectief zijn. Niet alle subjectiviteit is gelijk gemaakt en hoort dus niet in een blok ‘onbelangrijk’ direct onder objectiviteit. Ook intuïtie moet weer een plek krijgen als het gaat om keuzes maken. Om het simpel te zeggen is de wetenschap te gefocust in het meenemen van de menselijke context in het doel om geluk te stimuleren dat zij haar taak is vergeten. Ga vooral door met wetenschap, maar geef het de juiste plek en laat ruimte over voor al het andere belangrijke in het leven.

Zeverdung