Ben jij Links of Rechts?

Deze post zal niet gaan over politiek Links of Rechts. Deze post zal gaan over de filosofie achter het zijn van een Links persoon en Rechts persoon. We gaan het hebben over de componenten die horen bij de twee en wat Nederland als land nodig heeft om de uitdagingen van de moderne tijd te overwinnen.

Een doel van orde: Rechts

De benaming voor Links en Rechts kwam voor het eerst voor tijdens de Franse Revolutie. In het nieuwe parlement was de Linker vleugel gevuld met voorstanders van de Revolutie, in de Rechter vleugel de voorstanders van het koningshuis en de macht van de kerk. Ik zal eerst de rechter vleugel beschrijven. Deze vleugel was gevuld met mensen die de revolutie te snel te veel vonden. Zij zagen de Revolutie als een ondermijning van de sociale orde en zagen een verlies van stabiliteit. Zij wilden hier tegen strijden. Zij werden de vleugel voor orde en stabiliteit door traditie. De wijsheid van de cultuur is iets waar zij veel waarden aan hechten. Als iets al lang en door veel generaties heen heeft gewerkt, dan zal het in de basis wel moeten kloppen. Dit is hoe zij keken naar het koningshuis en de kerk van die tijd. Het werd een systeem van ‘best by test’, welk systeem het langer en succesvoller vol houdt, is het systeem wat aangehouden moet worden.

In de moderne tijd worden mensen die Rechts zijn vaak Conservatief genoemd. Dit wijst op de conservatie, ofwel behoud, van de culturele en sociale orde. Ze worden dus juist gelabeld als Rechts; ze zijn immers voorstanders van de huidige orde. Filosofisch Rechts zijn betekent nu dus ook een voorstander zijn van kapitalisme, de Westerse wereldorde en een voorstander zijn van de superioriteit van het Christendom en de Westerse culturele normen en waarden.

Een doel van beweging: Links

Zoals eerder genoemd is Links ook een benaming uit de Franse Revolutie. Links zijn betekende een voorstander zijn van de Revolutie. Dit betekende dat alle aspecten van de maatschappij aangepakt moesten worden. De sociale orde en cultuur moest bewogen worden om verbeterd te worden. Er moest af van de koning, de invloed van de kerk en het gebruik van de normale man als pion door de koning. Ook waren zij voor een humanistische, ofwel menselijke, kijk op de wereld. Hierin zou de mens meer centraal staan, in contrast tot God. De wijsheid van de mens nu is daarom ook een belangrijk punt van het Links zijn. Traditie is iets wat mensen weerhoudt van het beteren van hun leven nu. Links zijn betekent dat de ideeën in theorie goed moeten zijn om geïmplementeerd te worden, in tegenstelling tot het ‘best by test’ model die bij Rechts wordt gebruikt.

In de moderne tijd wordt Links geassocieerd met Progressief zijn. Ook deze benaming is correct omdat progressieven grondige verandering nodig vinden. Filosofisch Links zijn betekent nu een voorstander zijn van socialisme, pacifisme, gelijkheid van culturen en acceptatie van andere culturele invloeden.

Wat heeft Nederland nodig?

Nederland heeft beiden nodig. Sommige aspecten van onze maatschappij zijn met een kleine bijstelling opgelost, waar andere grondige verandering nodig hebben. Ik zal eerst de stukken benoemen die Links moeten worden aangepakt. Daarna zal ik wat Rechts aangepakt moet worden beschrijven.

Links

Allereerst de structuur van de overheid. Naar mijn ogen het grootste probleem met de overheid is de hoeveelheid verkiezingen. Politici zijn te veel bezig met verkiezingscampagnes om hun werk ook echt te doen. In plaats van een zittingstermijn zou een systeem waarbij een kamerlid of minister door een referendum er uit kan worden gestemd gebruikt kunnen worden. Dit zou er op lange termijn voor zorgen dat rotte appels geen kans maken op lange zittingen en dit stimuleert om vooral goed werk te doen.

Een tweede punt wat in mijn ogen moet worden aangepakt is de reiking van de zorgstaat. Kort gezegd ben ik geen fan van hoe groot de zorgstaat is geworden. Hoewel ik nog niet geleerd genoeg ben om duidelijk aan te wijzen wat ik zou weghalen, weet ik dat de grootte een probleem is

Rechts

Ons economisch systeem is iets wat kleinschalig moet worden bijgesteld. Door kapitalisme weg te doen, ga je tegen het enige bewezen werkende concept in. Kapitalisme heeft namelijk voor vijfhonderd jaar rijkdom gebracht. Geen ander concept heeft tot nu toe in theorie dezelfde mogelijkheid om de meeste mensen rijk te maken. Het model heeft zijn problemen, maar niet voldoende om het systeem weg te halen.

Als laatste wil ik de culturele waarden terughalen. De cultuur van nu is niet optimaal, maar dat was zij wel enkele jaren terug. De waarden zoals familie, vertrouwen en geloof hebben ons land dusdanig welvarend en gelukkig gemaakt dat ik geen reden zie om dit te veranderen. Met het falen van onze huidige cultuur zie ik geen reden om niet terug te gaan naar deze bovengenoemde waarden.

Nederland is een prima land, zeker kijkend naar de geschiedenis en in vergelijking met de rest van de wereld. Verander te veel en er zullen problemen komen, verander te weinig en we zullen achter blijven. De vier bovenstaande punten aanpakken zoals beschreven is volgens mij de beste stap vooruit.

Zeverdung