Het Europese monster temmen

Vandaag zal ik het hebben over de Europese Unie, wat goeds en slechts het heeft voortgebracht, of het huidige concept een kans heeft en hoe de Unie weer een duidelijke visie kan creëren voor zichzelf.

Coöperatie

De moderne mens in het Westen komt oog in oog met het grootste probleem dat maatschappelijke voortgang tegenhoudt: Coöperatie. Mensen van verschillende achtergronden zijn in vele maten minder waarschijnlijk om gezamenlijk voortgang te verheffen in alle dimensies van het leven dan mensen met een gedeelde achtergrond. Een van de grootste groep die hier last van heeft is de Europese Unie. De EU heeft geen gezamenlijke cultuur die coöperatie bevorderd. Dit is snel terug te zien in het verschil in de moderne EU en vroegmodern Japan. De moderne EU moet al jaren schakelen over een gecentraliseerd klimaatbeleid, treinnetwerk, economische integratie en intern import en export beleid. De grootste reden voor deze langdurige procedure is het feit dat verschillende groeperingen bij elkaar getrokken moeten worden om iets te bereiken. Denk hierbij aan het grote verschil in katholieke, nationalistische Polen, orthodoxe Grieken, gereformeerde Nederlanders, anglistiche Engelsen en atheïstische, cosmopolitane Duitsers. Dit is één van vele redenen dat de huidige EU zo ineffectief is op de grootste schaal.

De manier om dit op te lossen is het homogeniseren van de bevolking. Dit kan door een opsplitsing van de EU, een bredere identiteit of een grote vreemde vijand. Zonder één of meerdere van voorgenoemde zal de EU nooit een effectieve staat worden. Vergelijk dit met vroegmodern Japan. Zij moest snel moderniseren na een vijandige actie van de Verenigde Staten. Japan kon dit voor jaren achter elkaar efficiënt doen omdat zij de bevolking kon centraliseren onder het mix van oude animistische geloven en nieuwe staatreligieuze instanties, samenkomend in staats-Shinto. Deze religie maakte Japan in korte tijd de tweede economie van de wereld die aan de voet kon met de beste van de besten.

Het stuurloze monster bijsturen

Om Europa een innoverende opfrisser te geven is het nodig om één van eerder genoemde eisen te vervullen. Dit betekent dat de EU zich moet focussen op het verbinden van mensen op basis van een gedeelde religie in het Christendom, een gedeelde geschiedenis in kolonialisme, de Verlichting en industrialisatie of een grotere en meer reële vijand van Rusland, China of het Midden-Oosten maken. Zonder dit zal Europa vallen als de Romeinen: Interne problemen die worden misbruikt door buitenstaanders. Een eerste stap die gezet kan worden is het fuseren van gebieden om het aantal leden in te krimpen. Denk hierbij aan een BeNeLux die een positie heeft in de EU on plaats van alle drie afzonderlijke landen. De makkelijkste fusies die gemaakt kunnen worden zijn linguïstische fusies. Een drietal van deze fusies kan al vijf tot zeven leden besparen. Als dit niet mogelijk blijkt is een inkrimping van de EU kern een andere oplossing. Een Europese Federatie van de BeNeLux, Frankrijk en Duitsland is hierin de meest realistische optie. Zowel de regionale fusering en kernfusie zal leiden tot een doelmatiger en machtiger Europa.

Een Europese visie

Zelf ben ik een groot voorstander van de Europese Unie, alleen niet in de huidige staat. Ik zou graag een Europese Unie zien die is gebouwd als de Verenigde Staten. Een gedecentraliseerde, federale staat. Echter ben ik bang dat dit nu niet meer zal lukken. Om dit werkelijkheid te maken is het namelijk nodig dat alle deelstaten, in dit geval de huidige landen, unitaire staten zijn. Ook is er geen duidelijke reden om te centraliseren behalve potentie. Er is geen buitenstaander om weg te vechten of recente oprichtingsdatum van een maatschappij in het gebied. Toch blijf ik hopen dat landen en mensen blijven inzien dat een verenigde staten van Europa de beste stap vooruit is voor vrede, stabiliteit en het behouden van de democratische wereldorde. Mijn hoop voor een Pax Europa leeft nog en ik hoop dat ik dit nog mag meemaken. Voor nu wens ik jullie een fijne dag toe.

Zeverdung